Crypto-communisme sur Arte

J’ai vu sur Arte hier soir l’émission consacrée à l’effondrement de l’URSS.

Comment aborder ce sujet quand on est un journaliste communiste?

Il suffit de dire, comme je l’ai entendu, que “l’URSS était une dictature au nom du communisme”. Donc, ce n’est pas le communisme qui est dictatorial, mais l’URSS. C’est la thèse classique des Trotskistes, dont on sait qu’ils fabriquent les programmes de l’Education nationale, mais dont on sait moins qu’ils sont présents dans bien d’autres lieux de pouvoir: la FNAC, les médias, le NPA, entre autres choses.

On remarquera au passage que, abordant le sujet de Mussolini il y a quelques semaines, la même chaîne parlait de l’Italie comme d’un pays ayant “inventé le totalitarisme”. Comme si le communisme ne précédait pas, historiquement (1917) le fascisme (1922).

Notons encore que le fascisme est un totalitarisme, mais l’URSS simplement une dictature. Le communisme quant à lui n’est pas une dictature, mais il est arrivé qu’un pays exerce une dictature “au nom du communisme”.

Notons enfin la technique qui consiste à projeter Walesa à l’arrière-plan de cette histoire. Hier, je n’ai vu que l’épisode consacré à la Pologne et au syndicat Solidarité. Ceux qui comme moi ont suivi avec passion ces événements extraordinaires des années 80 ont pu être édifiés. Quelques plans de Walesa et Jean-Paul II, mais surtout de longs développements sur la carrière de personnages de second plan, certes très méritoires dans leur lutte, mais qui étaient choisis aujourd’hui parce que, jaloux de la gloire acquise par Walesa, ils étaient interrogés pour pouvoir dire que Walesa n’avait rien fait de plus qu’eux, et même qu’il avait trahi tous ceux qui -  je cite la chaîne Arte - “ont été déçus par la démocratie” ….

Mais enfin, comme Arte est la seule chaîne regardable en-dehors de la TNT, nous n’avons pas le choix.