AZF: la vérité enfin ?
Serait-il possible que la vérité émerge du procès AZF? Enfin, la cour a entendu les dépositions de témoins négligés à l’époque. Un policier avoue avoir subi des pressions pour fermer la piste d’un attentat, malgré la découverte parmi les morts d’un Arabe portant sur lui plusieurs couches de sous-vêtements. Une experte, interrogée à son tour, avoue elle aussi avoir subi des pressions pour que son rapport soit enterré. Quand on lui demande pourquoi elle avait été intriguée par les nombreux slips et caleçons portés par le cadavre, elle répond pudiquement à la cour que, chez les musulmans, il est important d’arriver en entier au paradis. Sans développer son argumentation, ce qui laisse tout le monde dans le flou.
Je serai moins pudique. Un combattant de l’islam veut arriver en entier au paradis d’Allah, parce que son sacrifice sera récompensé par la consommation éternelle de jeunes vierges qui lui sont réservées. Donc un terroriste, qui s’assimile à un combattant, se met plusieurs caleçons autour de la taille pour être bien certain de pouvoir profiter du cadeau que lui fera Allah.
Notons en passant que, à l’époque, du moins à ma connaissance, seuls deux journaux avaient évoqué cette piste terroriste. Le quotidien Présent, c’est normal pour un organe résolument rangé dans l’opposition et donc marginalisé , mais, plus étonnant, Le Figaro, ce qui, de la part d’un média de connivence, était très courageux.
Il serait extraordinaire, il est donc peu probable, que la vérité sorte de ce procès. Mais qu’on ne se méprenne pas sur mes propos : je félicite M. Jospin, premier ministre de l’époque, d’avoir censuré cette information. S’il y a bien eu un attentat sur AZF en 2001, c’était peu après celui de New York : l’important était de ne pas laisser ce plaisir aux terroristes islamistes d’effrayer l’Occident ; Jospin a très bien fait de garder la main sur l’information. Aujourd’hui, huit ans plus tard, ce mensonge pieux et politique est peut-être moins nécessaire.
- Posté par Yves-Marie Adeline à 09:28
- Classé dans: Divers, Politique, Religion, Vie quotidienne, médias
Ayant suivi cette affaire de près - le père de ma bru étant à l’OMNIA (AZF) - j’ai vu cette thèse du kamikaze déroulée dans la presse les premiers jours, au motif des couches successives de sous-vêtements d’une victime arabe. Sa soeur (ou sa copine) expliqua alors sans vraiment convaincre qu’il se trouvait trop maigre pour plaire et se rembourrait.
Puis la piste disparut tout à coup de la presse.
Je pense comme vous qu’il ne fallait pas publier en creux le communiqué de victoire islamiste, ce qui explique l’extinction (apparente) de la piste Al-Qaïda.
Le problème demeure parce que les experts n’arrivent pas à convaincre avec le concours de circonstances techniques.
Etant orientaliste j’ai une connaissance des rites de l’islam et je voudrais donner quelques eclaircissements à propos de l’hypothèse du martyr et des calleçons multiples :
Le rite mortuaire d’un martyr est différent des autres membres de la communauté : il est enterré sans être lavé ni enveloppé de tissus blancs. Ceci simplement par croyance que les martyrs sont lavés et vétus par les anges.
Après les multiples opérations kamikazes qui ont eu lieu dans les conflits (proche orient, irak afghanistan …) personne n’a relevé un tel indice sur un kamikaze.
Les récents évènements dans ces régions ont montré que la violence est loin d’épargner les musulmans eux-même.
Concernant l’évènement en question, le beau père (francais de souche) de la victime avait lui même témoigné que son gendre n’était pas pratiquant.
Que l’on soit scandalisé par les actes barbares d’invidus manipulés cela va de soi, mais attention à ne pas prendre les doutes pour réalités.