Choses vues de “l’art” contemporain
Un pantalon de blue-jean cloué sur la paroi de ma chambre, c’est un avertissement qu’il faut de toute urgence s’intéresser à mon avenir intellectuel immédiat , s’il en est encore temps.
Un grand trait vertical rouge sur un mur intérieur du Centre Pompidou, c’est la trace d’un accident du travail arrivé à un ouvrier qui repeignait la paroi et dont l’échelle s’est affaissée. Rassurez-vous, il y a eu plus de peur que de mal.
Mais si mon blue-jean cloué sur un panneau de bois est acheté par un Frac (Fonds régional d’art contemporain) c’est une oeuvre d’art.
Nuance!
Et si le trait rouge de Beaubourg a été signé en bas à gauche, ce n’est pas que l’ouvrier en tombant ait eu la fantaisie de le faire à toute vitesse, comme ça, en tombant, histoire de ne pas perdre de temps; c’est plutôt qu’un artiste est passé par là. Et alors c’est une oeuvre d’art.
Youpi.
- Posté par Yves-Marie Adeline à 09:30
- Classé dans: Arts
Assez bonne définition d’une certaine forme d’art dit contemporain qui, hélas, sévit depuis bientôt un demi-siècle.
Mais vous avez oublié les colonnes de Buren etc…
Quand j’y pense, le sujet de la céne, revu par Dali, avec ce grand crucifix planant dans le ciel crépusculaire de Port Ligat, avait quant même une autre dimension.
Si le même pantalon de blue-jean est cloué sur le mur de la chambre de votre fils, cela veut dire qu’il est entré dans son adolescence et qu’il va falloir le surveiller comme le lait sur le feu - mais sans être “lourd”, comme ils disent.
Est-ce que l’art, c’est la recherche de tout moyen pour exprimer quelque chose ?
Puisque c’est la volonté de faire “oeuvre d’art”, plus que la qualité artistique en elle-même, qui compte, nous pouvons en déduire que la descente d’une bande d’un quartier pour mettre à sac une gare pourrait être assimilée à une oeuvre artistique vivante(surtout si elle est filmée) pour peu que les “intervenants” en manifestent le désir : de l’art “brut” en quelque sorte.
Vous voudrez bien accepter mes plus humbles excuses pour mes fautes d’orthographe.
La prochaine fois je me relirai avant de poster.
Il fallait donc lire : « la cène » « Port Lligat » et « quand ».
C’est pas de l’art tout simplement, dire que des personnes achète des “peintures”
avec 2 traits dessus pour des milliers d’€, c’est ou qu’il sont tordus, ou qu’ils sont victimes
de la médiatisaion de “l’art” moderne, ou alors les 2…
On peut certes légitimement s’arrêter devant une “oeuvre” dont l’intérêt ne tient ni au talent appliqué à sa réalisation, ni à ses qualités esthétiques, mais à un “message”, un sens “méditable”.
Mais la question de savoir si cela doit être appelé “Art” est tout aussi légitime. La frontière entre l’art conceptuel, abstrait, et la simple arnaque tient souvent au prix demandé …