La levée des excommunications
Le geste bienveillant de Benoît XVI suscite l’admiration. Il aura tout fait pour faire revenir au bercail la mouvance écônienne. Il a autorisé chaque prêtre du monde à célébrer la messe tridentine (que d’ailleurs l’immense majorité ne connaissent pas et ne cherchent pas à connaître), il lève les excommunications, et même il n’exige pas que l’on adhère aux orientations du Concile Vatican II ! Que pourrait-il faire de plus?
Le problème, à mon avis, va au-delà. Même si la mouvance concernée dispose, comme il est prévu, d’une autonomie extraordinaire dans l’Eglise, les orientations de l’Eglise risquent d’être constamment critiquées en fonction des pratiques, des pastorales et des orientations pré-conciliaires. Dans l’histoire de l’Eglise, on voit souvent des schismes se produire parce que des chrétiens se mettent à oublier que la tradition est vivante, et se persuadent que la tradition doit être figée dans un moment particulier de l’histoire. Or, la tradition vient du mot latin tradere: tirer. Je tire derrière moi le dépôt sacré de la foi, mais dans la mesure où je le tire, je le déplace, donc le dogme se développe, évolue. Sinon, alors la religion chrétienne deviendrait une “religion du Livre”, ce qu’elle n’a jamais été : ce sont le judaïsme et surtout l’islam qui sont des religions du livre, d’un livre dans lequel se trouve toute la vérité et toute l’autorité. L’Eglise, elle, a reçu les clefs du ciel, c’est elle qui tient l’autorité et la vérité; et comme elle est vivante, la tradition vit avec elle. C’est son grand mystère, c’est ce qui la rend incomparable à toute autre religion.
C’est donc l’Eglise qui nous sauve (selon la foi chrétienne) et non des hommes qui sauvent l’Eglise. Tout cela est au coeur des remous et querelles qui agitent les milieux aujourd’hui bénéficiaires de la charité pontificale. C’est pourquoi je ne peux pas être absolument certain que la querelle prendra fin avec le geste magnifique de Benoiît XVI.
- Posté par Yves-Marie Adeline à 01:17
- Classé dans: Littérature, Religion, Vie quotidienne
J’ai appris cette bonne nouvelle par un article atrocement mal écrit sur le Figaro: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/22/01011-20090122FILWWW00419-le-pape-a-annule-les-excommunication-.php Heureusement que les commentaires associés à l’article sont parfois meilleurs.
“Il a autorisé chaque prêtre du monde à célébrer la messe tridentine”, écrivez-vous. Le problème, c’est que ce n’est pas exact. Autoriser quelque chose qui n’a jamais été interdit (ce qu’indique explicitement le Motu proprio “Summorum Pontificum”), je ne sais comment ça s’appelle…
Rien ne doit nous étonner venant d’un “intellectuel” ayant rallié le principe d’une monarchie constitutionnelle et parlementaire… Continuez ainsi, la pente libérale que vous empruntez en stigmatisant de “mouvance écônienne” la FSSPX et les communautés traditionnelles finira bien par vous rendre sympathique à nos bons démocrates religieux et politiques.
Je tombe par hasard sur votre article concernant “l’éventuel levée des excommunications”. Toutefois j’ai un peu suivi votre parcours d’homme public. Je pense que vous avez un égo assez important.
Vous faîtes parti de tous ces petits chefs de la mouvance des catholiques nationaux qui critiquent beaucoup, discutent pas mal, conceptualisent sans retenu, et qui finalement ne construisent rien. Participant au morcellement de nos forces, vous vous faîtes plaisir dans une pseudo ambiance old régime.
Réveillez-vous, monsieur vous êtes out et votre vie public est un échec.
Nous jeunes voulont des leaders exempaires dans les idées et dans la vie.
Alors du balais
Cher Monsieur,
L’intelligence est décidément mal partagée et ce propos rédigé dans un français aussi approximatif que les idées qu’il soutient. Alors que Benoît XVI assure doucement les pas incertains d’un retour de l’Eglise vers la Tradition, vous sombrez piteusement dans une rédaction qui tient des mensonges de France-Info et des aigreurs de Mgr Bouilleret.
Votre propos devient aussi crépusculaire que l’oeil éteint qui orne votre blog. Laissez-nous regarder un instant vers le Ciel et savourer ce moment de justice rendue à Mgr Lefèbvre qui fait rimer enfin l’espérance et la reconnaissance.
Et pour évitez la dissonance, faites maintenant le silence.
Je vous croyais être un ami de la Tradition Catholique. Ce qu’il y de bien avec des amis comme vous, c’est qu’on a pas besoin d’ennemis.
Bien sur que “la querelle ne prendra pas fin avec le geste magnifique de Benoît XVI”, et c’est tant mieux parce que l’influence moderniste est encore bien présente dans les hautes sphères de l’Eglise et c’est surement pour celà que le pape accède aux préalables demandés par le digne successeur de Mgr Lefebvre.
Pourquoi ? parce qu’il sait bien que ce que vous appelez “mouvance écônienne” est la seule force cohérente capable de susciter une vraie contre réforme, notamment sur le plan doctrinal.
Alors, le combat continue !
Merci Monsieur Adeline pour ce message vibrant d’intelligence et de charité. Sa lecture me met un baume bienvenu sur le coeur, comme beaucoup d’autres venant de vous. Je trouve vos propos chaleureux et brillants d’intelligence. Ils m’instruisent toujours et m’encouragent très souvent à poursuivre sur la voie aride de la recherche de la vérité tant sur le plan religieux - essentiel- que politique -accessoire, lui, mais prégnant.
Hélas pourquoi faut-il constater avec toujours la même tristesse étonnée que la méchanceté des propos de ceux qui possèdent la vérité envers et contre tous, contre Dieu même s’il le fallait s’il prenait envie à Dieu de ne pas respecter stricto sensu les préceptes des nouveaux pharisiens ! tente par de pitoyables invectives de brouiller ce rendez vous de l’esprit et du cœur que vous nous donnez généreusement chez vous. Quelle étrange fureur d’avoir raison même contre les siens, même contre ceux qui vous défendent ! Quelle passion pour la marginalité ! Combien nous sommes loin du modèle du Christ doux et humble de coeur, et de celui de Louis XVI qui montait au supplice et pardonnait à ses ennemis ! Or, en cette période anniversaire de la mort du Roi, jour où tout coeur de royaliste saigne, votre blog apporte une douceur bienvenue, signe de la force de votre pensée. Je vous en remercie. Continuez je vous prie de partager vos émotions et vos coups de coeur, car vous faites un bien immense à ceux qui sont bien disposés et qui recherchent avec honnêteté une référence audible et des valeurs susceptibles d’emporter l’adhésion dans ce monde cacophonique.
Je partage tout-à-fait votre avis. Je ne vois pas en quoi votre article était insultant pour les auteurs des commentaires qui suivent. Mais l’aigreur de ces commentaires de bons “catholiques” confirme la conclusion de votre analyse.
Cette levée des excommunications et votre article me renvoient l’image suivante. Celle du geste courageux d’un père de famille qui accepte de réintégrer son fils arrogant qu’il avait du virer un jour où il était devenu insupportable. Les années passant, ce fils s’est un peu assagi, mais reste toujours arrogant. Le père décide de le réintégrer tout de même ! c’est cela, la miséricorde paternelle. Le devoir du père est toujours de faire le premier pas. En outre, ce père prévoit d’accueillir aussi prochainement les lointains cousins, qui sont prêts à retrouver un certain esprit de famille. Il fallait bien commencer par accueillir le petit frère boudeur avant de faire la réunion de famille. Mais le petit frère qui aimerait bien être l’aîné, va probablement encore donner quelque coup de pieds à ses frangins…c’est beau la famille, non ?
Le drame est que les lefebvristes se prennent pour de gens de tradition alors qu’ils sont libertaires dans le fond. Ils sont les pires ennemis du Christ Roi, les pauvres, alors qu’ils croient lutter pour le règne du Christ.
La levée des excommunications, qui n’aura peut-être pas lieu en raison du hourvari médiatique et de l’insolence des lefebvristes, est simplement une mesure de clémence pour des schismatiques qui restent schismatiques et hérétiques. La liberté religieuse fait partie du dépôt révélé.
Tout est brouillé, tout est faux dans le débat entre lefebvristes et médias.
D’accord avec vous pour soutenir la politique géniale de notre pape actuellement glorieusement régnant. Merci.
Merci pour ce post qui donne à réfléchir.
Merci d’avance pour la réponse que vous ne manquerez pas, j’en suis sûr, de donner…
Il est toujours navrant de constater l’aigreur des commentaires sur les blogs! C’est d’autant plus triste lorsqu’il s’agit de commentaires de chrétiens… Nous sommes bien loin du “Voyez comme ils s’aiment”… L’outil internet, outil de l’instant, nous empêche sans doute de songer à nous méfier de notre nature!
D’abord je rends grâce! Je suis traditionaliste, je le suis au sens de l’étiquette, puisqu’il faut en accepter une et je le suis car je suis la tradition de l’Eglise : D’abord, merci! Merci au Bon dieu, merci à notre pape et merci à Mgr Lefebvre! Ayant eu la chance de le connaître dès 1972, je reste convaincue qu’il a posé un acte courageux. Aujourd’hui, je crois aussi que Benoit XVI a posé un acte courageux. Je pense aussi que tous deux manifestent un véritable amour de l’Eglise. C’est peut-être cet amour de l’Eglise qui a été érodé, de part et d’autre, durant toutes ces années…
Mais revenons à votre texte Yves-Marie… D’abord je suis étonnée de votre traduction de tradere! Mes bases modestes de latin traduisaient par transmettre et non tirer…
Ensuite, Il me semble que l’amalgame tradition vivante, donc mouvement, donc évolution du dogme est un peu court! Le dogme , c’est précisément ce qui ne bouge pas, ce qui est intangible… Mais oui la tradition est cependant vivante… Bien long à développer ici…
Et enfin, oui, sans doute, il y aura d’autres querelles, car “où il y a de l’homme, il y a de l’hommerie”… Mais comme disait Bernanos, ne soyons ni pessimiste, ni optimiste! Réjouissons nous quand cela nous est donné!
Le Pape actuel fortement critiqué remet simplement les pendule à l’heure et intégre enfin dans l’Eglise les rites d’avant Vatican II tout en conservant le modernisme.
Qu’il en soit remercié pour son ouverture d’esprit.
Porter des jugements de valeur sur la personnalité de J.M. Adeline n’apporte aucun argument dans un sens ou dans l’autre sinon des indications sur l’intelligence, la personnalité et le sectarisme de l’intervenant.
Quel bonheur de trouver des chrétiens bons et doux, en face de tous les méchants et vilains tradis!
Quel beau déballage de bons sentiments, d’une charité tellement bienveillante, d’une obéissance si parfaite!
On aurait aimé en voir autant quand St Paul reprit St Pierre (Ga 2, 11), et St Athanase le pape Libère… Désobéir au pape, le reprendre publiquement! Et pourtant l’Eglise nous les donne pour modèles!
De grâce, Mesdames, Messieurs, faites-nous la bonté d’étudier d’un peu plus près l’enseignement traditionnel de L’Eglise, avant de nous abreuver de vos jugements hâtifs et si peu fondés. Et rappelez-vous des condamnations successives des papes, de Grégoire XVI à Pie XII, (Mirari vos, Syllabus, Pascendi, Mediator Dei, etc…) quand vous lisez ceci:
“les orientations de l’Eglise risquent d’être constamment critiquées en fonction des pratiques, des pastorales et des orientations pré-conciliaires. Dans l’histoire de l’Eglise, on voit souvent des schismes se produire parce que des chrétiens se mettent à oublier que la tradition est vivante, et se persuadent que la tradition doit être figée dans un moment particulier de l’histoire. Or, la tradition vient du mot latin tradere: tirer. Je tire derrière moi le dépôt sacré de la foi, mais dans la mesure où je le tire, je le déplace, donc le dogme se développe, évolue.”
Aussi, M. Adeline, je vous adresse tous mes compliments: tous les catholiques libéraux, modernistes, progressistes, de Lamennais à Hans Küng peuvent être fiers de vous!
Mais, au fait, de quoi avez-vous peur?
Un bon dimanche à tous, avec mes plus cordiales saluatations,
Lulo
‘Tradere trahere’ (*) qu’ils disaient ! Ils sont fous ces romains!
(*) On peut traduire cette locution par ‘Traduire c’est trahir’, mais comme traduire, c’est trahir, pouvons nous réellement traduire …