La thèse complotiste du 11 septembre
Il y a quelques temps, les médias ont commenté - non sans légèreté - la thèse complotiste relative aux événements tragiques du 11 septembre 2001.
L’un des problèmes de cette thèse, par plusieurs côtés troublante encore qu’affligée d’autant de trous qu’un fromage de gruyère, tient à la personnalité de son auteur français, qui avant cela avait un passé de mystificateur. On ne peut s’empêcher de suspecter le discours quand son auteur ne peut avoir aucun crédit.
2008
24
sept
- Posté par Yves-Marie Adeline à 08:34
- Classé dans: Politique, Vie quotidienne, médias
Non seulement on peut mettre en cause l’auteur, mais cette thèse elle-même est parfaitement fantaisiste et odieuse. Elle appartient au grand ensemble des calomnies anti américaines qui ont cours chez nous, désolantes preuves d’un endoctrinement général qui rend populaires des Bové et Besancenot.
Au fait, après avoir entendu tous les ânes braire dans un bel ensemble contre l’échec du capitalisme illustré par la flambée des cours du pétrole, je suis maintenant assourdi par leur silence quant à sa baisse … Mais il est vrai que, quand on n’a que de la voix et pas de cervelle, on évite surtout de reconnaître ses erreurs.
Personnellement, je n’arrive pas à avoir votre hauteur de vue. Dès qu’une thèse complotiste sort, j’avoue avoir une attirance pour elle. J’ai donc lue celle du réseau Voltaire sur les attentats du 11 septembre et plus particulièrement celle sur le crash sur le Pentagon et bien sur j’ai été troublé. Troublé d’autant plus que je n’ai rien trouvé qui réfute point par point tout ce qui est avancé par le réseau Voltaire. J’ai beau me dire que si l’avion n’est pas tombé sur le pentagon, il doit être ailleurs (argument qui pour moi répresente le plus gros trou dans le fromage pour reprendre votre expression), j’aimerai lire un papier qui réfute point par point ce qui est avancé par le réseau Voltaire afin d’être SUR que cette thèse est calomnieuse et odieuse comme le dit Yvon. Connaissez vous un texte de ce type quelque part?
Non, Henri, je vous avoue que je ne connais rien de détaillé, faute de m’y intéresser de suffisamment près.
Pour tout vous dire, je n’ai aucune envie non plus de me pencher en détails sur ce qui est avancé par les uns ou les autres, pour une seule raison : ce qui est arrivé au Pentagone est secondaire. Deux avions se sont-ils écrasés sur les Twin Towers ? Oui. Un autre s’est-il écrasé alors qu’il était en route vers Washington, du fait de courageux passagers qui ont préféré se sacrifier ? Oui. Ces avions avaient-ils été détournés par des terroristes ? Encore oui.
Après, ce qui s’est passé au Pentagone, honnêtement, je m’en fiche, et je ne peux que réagir négativement à des polémiques stériles qui toujours se finissent par “les Américains sont des salauds”. C’est vrai, les Français n’ont jamais causé d’accident volontaire pour des causes politiques …
Sur un autre sujet je dénonçais la popularité du Che et d’autres fripouilles, là j’établirais le parallèle avec l’infâme popularité des Ben Laden et autres Saddam chez certains de nos chers compatriotes musulmans abrutis par cette propagande indigeste.
Sans donner quelconque crédit à la thèse du complot, il faut quand même reconnaitre que l’attitude de G w Bush au moment des évênements est plus que troublante. Tant qu’il n’y aura pas de réponses crédibles, l’imagination ira bon train.
Moi je voudrais qu’on m’explique comment et pourquoi le WTC 7 s’est écroulé à la vitesse de la chute libre, aussi rapidement que le WTC1 et WTC2, alors qu’aucun avion ne l’a percuté. Je voudrais savoir aussi pourquoi le classe politico médiatique n’en n’a jamais parlé :
http://www.phpbbserver.com/phpbb/viewtopic.php?t=2875&mforum=lelibreforumcat
@ EA
Voilà typiquement ce dont je parlais. J’ai commencé à regarder le premier des “documentaires” auxquels renvoie votre lien. Autant vous dire que je n’ai pas attendu la fin …
A tous, regardez-les en exerçant votre esprit critique sur le film lui-même : témoignages invérifiables, documents idem, expert idem … sont censés nous convaincre. La manipulation est un peu trop grosse pour moi !
Bonsoir,
J’ai suivi la grille de lecture (basée sur la théorie du complot - mais qui ne rejette pas la faute sur les seuls américains, mais plutôt sur les :. ) de LIESI pendant plus de 4 ans.
Or, voici au moins 3 ans qu’est expliquée la crise financière actuelle, mais pas seulement: son mécanisme. Et cela en gardant toujours la même grille de lecture des évènements géo-stratégiques mondiaux.
Peut-être est-elle éronée, mais elle me semble être la plus proche de la vérité, tant elle explique beaucoup de choses et que ce qui arrive, comme par hasard, colle avec le texte…