Oui aux Jeux de Pékin
Les Jeux olympiques ont été inventés en Grèce pour servir de parenthèse dans nos querelles politiques et diplomatiques. C’est une extraordinaire invention de la sagesse humaine. Les manifestations hostiles à la tenue des prochains jeux à Pékin traduisent avant tout une méconnaissance de l’esprit de l’olympisme.
Ensuite, les excités que l’on voit perturber le parcours de la flamme ignorent également la mentalité extrême-orientale. Pour un Chinois comme pour un Japonais, il n’y a rien de pire que de perdre la face. Ce n’est donc pas ainsi que l’on favorisera la liberté en Chine, bien au contraire le régime se durcira encore.
Enfin, cette méthode d’immatures est contre-productive: il faut, par le biais de ces athlètes amateurs venus de partout, laisser entrer le monde en Chine, il faut que les Chinois respirent un air différent, de façon à ce que ce bon air leur manque ensuite. La politique de la chaise vide est rarement la bonne, il faut toujours occuper l’espace que l’on peut occuper.
- Posté par Yves-Marie Adeline à 10:54
- Classé dans: Divers
“Les manifestations hostiles à la tenue des prochains jeux à Pékin traduisent avant tout une méconnaissance de l’esprit de l’olympisme.” dites vous.
Personnellement, je ne vous suis pas sur ce sujet. Je pense que c’est le CIO qui a perdu l’esprit de l’Olympisme. Les jeux ne sont plus une trêve politique et bien au contraire une tribune pour les communistes chinois qui demandent, c’est une première dans la tradition Olympique, aux chef de gouvernement d’être présents à la cérémonie d’inauguration.
Je ne qualifie pas les agitateurs des rues de Paris d’hier d’immatures: je ne les ai pas vu demander l’annulation des jeux mais d’éviter la participation aux cérémonies d’ouverture, ce qui est différent. Beaucoup de chinois également parmi les manifestants également, ce qui est assez courageux de leur part.
Est ce contre-productif ? Si nous mesurions toutes les actions militantes à leur efficacité … et bien certains royalistes risqueraient d’avoir une mauvaise note!
Inspirons nous plutôt de l’exemple du Dalaï Lama si nous souhaitons être productif et analysons comment il a su mettre au premier plan international ses principes politiques. Ces royalistes himalayens ne sont ils pas un bel exemple de militantisme productif ?
A bientôt sur ce nouveau blog
Certes ! ….. s’ils y arrivent !
Après ceux de Londres, je pense qu’il sera temps de ramener les Jeux en Grèce pour retrouver le sens de la mesure et l’esprit d’origine, sinon celui qu’on prêtait au baron de Coubertin, et débander le Samaranch Olympic Circus, Rogge successeurs.
C’est trop !
Une voix de plus pour ramener les jeux Olympique en Grèce.
Ils y retrouverons leur véritable sens.
pardon: “retrouveront”
Le point positif de cette vague d’émotion provoquée, c’est qu’il est rappelé que la Chine est la plus grande dictature au monde (par le nombre de personnes qu’elle opprime), et qu’il s’agit d’un régime communiste. Dans des médias où on entend trop fréquemment la complainte du “profit-roi qui asservit les masses” (!!!!), il est bon de rappeler à tous les “bien-pensants” gauchisants que les pires régimes totalitaires reposent sur la pensée marxiste. Que la gauche entende, et tourne enfin le dos à cette erreur !
Le point négatif, c’est que toute cette agitation ne servira évidemment à rien pour les Chinois, puisqu’ils n’en sauront jamais rien …
Assez estomaqué par la niaiserie de ce post, anachronique, anhistorique, monumentalement à côté de la plaque… Déconcertant.
“Laisser le monde entrer en Chine”… désolé, ça paraît tellement gros, je ne peux m’empêcher de mettre ce lien, en guise d’avant-goût de l’”entrisme” chinois…
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=640
Comme disait l’autre, vivent les grosses dents creuses qui ne nuiront à personne.
Même si je comprend le fond de votre pensée, je pense que dire oui au JO
c’est un peu comme approuver leur régime.
En même temps si on devait interdire les JO à chaque pays qui ne respecte
pas les droits de l’homme, il ne pourrait avoir lieu nul part car l’on
autorise l’avortement, l’euthanasie…
Les “Droits de l’Homme” n’interdisent ni l’avortement, ni l’euthanasie !
Il est d’ailleurs regrettable que nombre de catholiques aient adopté comme absolu cette charte, si évidemment inférieure aux exigences chrétiennes.
La charte olympique interdit toute “propagande politique, religieuse, etc”, ce qui en fait un mouvement porteur de valeurs assez floues et contestables. Rien d’étonnant alors qu’il soit compatible avec la dictature …
Je pense que Yvon sous-entend que j’ai adopté les droits de l’homme
comme absolu, ce qui n’est pas le cas, mais je voulais dire par là que si
l’on s’arrête sur trop de critères, personne n’est en mesure d’organiser
un tel événement.
Je ne vous visais pas particulièrement, pardon si je vous ai froissé.
Sinon je partage votre avis, si on place les JO sous condition de respect des droits
de l’homme, de la liberté des peuples, de la démocratie … beaucoup de pays vont
se trouver hors-jeu !
L’important c’est de participer…
Quant au mouvement tibéain, c’est simple.
Soit vous laissez la Chine se débruiller avec le Tibet, soit vous cautionnez les mouvements orchestrés par la CIA pour déstabiliser la Chine. Dans les deux cas, c’est cautionner le pire. Car les Etats Unis ont besoin de déstabiliser la Chine, c’est une question de survie. Et ils feront tout pour y arriver. Surtout jouer sur l’émotion… attendez voir ce qu’ils préparent. Vous n’en croirez ni vos yeux ni vos oreilles.
In fine, je vous rappelle que deux pays sont en train de vraiment mourir de faim et que pendant ce temps on piaille.